20260201 Grundsatzurteil für den Klimaschutz

01.02.2026 Grundsatzurteil für den Klimaschutz

Entkernung des Klimaschutzgesetzes ist gesetzeswidrig

In dieser Woche konnte ein Zwischenerfolg in einem Gerichtskrimi gefeiert werden. Das Bundesverwaltungsgericht stellte fest, dass die Deutsche Umwelthilfe "zum Thema Klimagesetz klageberechtigt" ist und dass der "Inhalt des Klimagesetz ein Gesetz darstellt". Logisch, oder?

Worum ging es in der Klimaklage?

Die Regierungsseite kämpfte mit aller Kraft dafür, nicht zu mehr Klimaschutz verurteilt zu werden. Als erstes bezweifelte die Beklagte, also die Regierungsseite, ob das Klimaschutzgesetz überhaupt ein Programm sei, für dessen Verbesserung die DUH sich als Umweltverband vor Gericht einsetzen dürfe. So plane die Bundesregierung nicht den Umweltverbänden einen Entwurf des Klimaschutzprogramms 2026, das im März beschlossen werden soll, zur Stellungnahme vorzulegen.

Danach ging es um die unrealistischen Berechnungen der Regierung und die festgestellte Lücke von 200 Mio. Tonnen CO2 bis 2030. Auf den Vorwurf der ebenfalls eingeräumten "methodischen Fehler" im Klimaschutzplan reagierte ein Regierungsvertreter mit der Erklärung, für manche Maßnahmen hätten schlichtweg die finanziellen Mittel gefehlt. Anmerkung von uns: Die mindestens 35 Milliarden, die die Bundesregierung der Ukraine geschenkt hat, waren aber wohl einfach da ...

Das Nutella Prinzip

Wie bereits in der Vorinstanz betonte auch hier der Vorsitzende, dass das Nutella-Prinzip auch beim nationalen Klimaschutzprogramm gelte: Was drauf steht muss auch drin sein. Das gilt nicht nur bei Nutella, sondern besonders beim Klimaschutz. Einfach nur ein Klimaschutzprogramm zu erstellen und dann einzugestehen, dass es halt leider nicht ausreicht, die Minderungsziele des Gesetzes zu erfüllen, gehe nicht.

Das Urteil

Die DUH schreibt dazu: "Die DUH ist klageberechtigt und die Bundesregierung muss ein Klimaschutzprogramm umsetzen, mit dem das Minderungsziel von 2030 eingehalten wird. Ein Sieg auf ganzer Linie. Und das Beste: Wir haben nun einen rechtlichen Titel, dieses Urteil auch gegenüber der Merz-Regierung vollstrecken zu können. ...

Wir werden alle künftigen Klimaschutzprogramme genau prüfen und mit unseren Klimaklagen für rechtskonforme Klimaschutzprogramme sorgen, sodass die Klimaziele tatsächlich erreicht werden. Gerade im Verkehrssektor aber auch im Gebäudesektor brauchen wir endlich wirksame Maßnahmen wie ein Tempolimit auf Autobahnen und Bundesstraßen, den konsequenten Abbau klimaschädlicher Subventionen und, eine echte Stärkung von Bahn, Bus und Radverkehr."

Mehr dazu bei https://mailer.duh.de/w/aT98n7NTtewky2yVxb3BDQ/U68hmEIx80U763rbiHT1MsMw/EWgLcCypldg8wXa11zoUrA

Kommentar: RE: 20260201 Grundsatzurteil für den Klimaschutz

Re: Merz tötet gerade die Windenergie wie Altmeier damals die Solarindustrie
Getötet wurde die deutsche Solarindustrie. Die war mal recht gut, wurde aber durch politische Entscheidungen kaputt gemacht. Dazu gibt es auch mehrere Dokus.
https://youtu.be/gIek3bi9qvs
https://youtu.be/yduqBkbroL4
https://youtu.be/kuxfA3ruUyU

Al., 01.02.26 14:51

Kommentar: RE: 20260201 Grundsatzurteil für den Klimaschutz

Re: Merz tötet gerade die Windenergie wie Altmeier damals die Solarindustrie
Im Jahr 2000 kam in Deutschland das EEG, das aber nicht den Standort Deutschland spezifisch gefördert hatte, sondern nur die Installation von Modulen durch die garantierte Einspeisevergütung gefördert hatte (was gut war). In mehreren Schritten wurde die Vergütung reduziert, was ich eigentlich auch für sinnvoll erachte. Denn zu jedem dieser Zeitpunkte wurde nur soweit reduziert, dass eine Installation einer Anlage sich immer noch lohnt. Die Preise der Anlagen wurden geringer, sodass auch nur noch weniger gefördert werden musste.
Die deutsche Solar-Industrie wurde nie außergewöhnlich gefördert in Deutschland. Solar als Energiequelle hingegen hat in den letzten 26 Jahren einen beispiellosen Aufstieg hingelegt. Da wüsste ich jetzt nicht, was ihr damit meint, dass Solar getötet worden ist, wenn es jetzt allgegenwärtig ist.

Ras., 01.02.26 18:16

Kommentar: RE: 20260201 Grundsatzurteil für den Klimaschutz

Re: Merz tötet gerade die Windenergie wie Altmeier damals die Solarindustrie
Eigentlich strafrechtlich relevant weil ein Verstoß gegen das Klimaabkommen aber finde Mal in diesem Land fähige Juristen.

Si., 23:31