|
|
|
Avatare diskriminieren politische GegnerNiemand kann mehr ohne großen technischen Aufwand erkennen, ob ein Foto oder Video echt ist oder ob jemand mit Hilfe von KI diese erzeugt hat. Auch die Aussagen, die in einem Video getroffen werden müssen nicht von der abgebildeten Person stammen, selbst wenn sich die Stimme ähnlich anhört. Deshalb sagt der Ko-Präsident von Public Citizen: "Politische Deepfakes sind eine tiefgreifende Bedrohung für unsere Demokratie, weil es für die Wähler keine realistische Möglichkeit gibt zu verstehen, dass sie gefälschte Darstellungen sehen." Stephen Prager nennt im verlinkten Artikel als Beispiel das Video, das am Mittwoch auf der Seite des National Republican Senatorial Committee (NRSC) auf X veröffentlicht wurde. Darin wird (eine Version) des texanischen Demokraten James Talarico (Democrats-50) imitiert. Talarico, der Anfang des Monats die demokratische Nominierung für den Sitz des US-Senats in Texas in einer Vorwahl gewann, wird dargestellt mit extremen Aussagen, als jemand, der Transgender lobt, christliche Überzeugungen verdreht und sich für offene Grenzen einsetzt. Die einzelnen Aussagen sind im Kern wahr, stammen aber aus Posts, die mindestens mehrere Jahre oder sogar mehr als ein Jahrzehnt alt sind. Sie wurden willkürlich zusammengeschnitten - mehr als die von Trump beklagten Zusammenschnitte der BBC über ihn vor ein paar Monaten - und sie wurden mit KI zu "einem Statement" verbunden, in dem in diese Posts durch seinen KI-Avatar lächelnd und liebevoll eingeführt wird. Nur ein kleines, durchscheinendes Wasserzeichen in der unteren rechten Ecke des Videos mit den Worten "AI Generated" weist auf die Fälschung hin. Nach einem ähnlichen Video der Republikaner, das den simulierten Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY) zeigte, der den Regierungsstillstand feierte, ist dies ein weiterer Versuch den Wahlkampf mit KI zu beeinflussen.Mehr als die Hälfte aller US-Bundesstaaten haben bereits eine Gesetzgebung, die die Verwendung von KI-Deepfakes für wahlbezogene Inhalte (viel zu schwach) "regelt". Die Verbraucherschutzgruppe Public Citizen fordert nun, dass solche Inhalte auch auf Bundesebene verhindert werden müssen. Auch der EU KI-Act ist auf diese Verwendung von KI nicht ausreichend vorbereitet. Lediglich die ab August 2026 Bußgeld-bewehrte Forderung nach deutlicher Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten ist dort festgeschrieben. Mehr dazu bei https://www.commondreams.org/news/gop-talarico-deepfake Kommentar: RE: 20260314 KI im Wahlkampf Dr. Rainer, we have a new key race that could swing the 2026 elections. Texas’ James Talarico won his primary and will advance to the general election for US Senate! EDF Action Votes, 14:39 Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Ny Link zu dieser Seite: https://www.a-fsa.de/de/articles/9468-20260314-ki-im-wahlkampf.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/9468-20260314-ki-im-wahlkampf.html Tags: #KI #AI-Act #USA #Wahlkampf #Texas #Schumer #Republikaner #Simulation #Wasserzeichen #Kennzeichnung #Manipulation #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Datenpannen #Datenskandale #Energieverschwendung Erstellt: 2026-03-14 09:14:20 Kommentar abgeben |
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft
|
|
|
|
|
|
|
|
|